Niederbayern >> Sunday, 08. June 25

Erneut wurde ein Auto zur Waffe - ein dramatischer Fall aus Passau. Fünf Verletzte. Es handelt sich um keine Amokfahrt - ein Sorgerechtsstreit ist offenbar das Motiv.

In der unteren Grünaustraße gegenüber dem Hauptbahnhof ist gestern Nachmittag ein Mann mit einem Mercedes gezielt auf eine Gruppe von vier Frauen und einem Mädchen zugefahren, die am Gehsteig unterwegs waren. Der Angriff galt offensichtlich seiner Ehefrau und seiner Tochter. Beide wurden von dem Auto erfasst; die 38-jährige Mutter wurde schwer und ihr 5-jähriges Kind leicht verletzt. 

Wie die Polizei von Anfang an betonte, gibt es keinerlei Anzeichen für eine Amokfahrt. Nach ersten Erkenntnissen kommt als Motiv ein Sorgerechtsstreit infrage.

Im Klinikum behandelt werden die schwer verletzte Mutter, mehrere Knochenbrüche, und eine ebenso schwer verletzte Begleiterin, eine 39-Jährige. Die beiden anderen Frauen in der Gruppe, 19 und 52 Jahre alt, kamen wie das Kind leicht verletzt davon. Die Betroffenen stammen alle aus dem Irak. Bis auf die 52-Jährige leben alle im Stadtgebiet. 

Der Notruf ging um 15.36 Uhr ein. Die Polizei hat den Tatort auf Höhe der Erhardstraße abgesperrt. Der 48-jährige Fahrer wurde noch am Ort des Geschehens festgenommen. Der Fahrer wohnt im Landkreis Freyung-Grafenau und ist wie die Frauen irakischer Staatsangehöriger.

Die Kripo hat die Ermittlungen übernommen. Es werden Augenzeugen gesucht. Eine Vorführung beim Ermittlungsrichter wird heute am Nachmittag stattfinden. Wegen der Schwere des Verbrechens wird der Haftrichter vermutlich Untersuchshaft anordnen.

Der schwarze Mercedes, der zur Waffe wurde, wurde von einer Gartenmauer gestoppt. (Foto: Armin Weigel/ dpa)

Der Tatort liegt etwa 100 Meter westlich vom ZOB. Der schwarze Mercedes wurde durch den Anprall an eine Gartenmauer gestoppt, der Wagen am Kotflügel der Fahrerseite schwer beschädigt. Der Airbag hat sich ausgelöst. Am Boden vor der Wagenfront liegt der abgebrochene Griff eines rosafarbenen Kinderregenschirms, der Schirm selbst liegt sieben Meter weiter zurück am Treppeneingang eines Kosemtiksalons. 

Sorgerechtskonflikte: Eskalation kennt keine Nationalität
Immer wieder eskalieren familiäre Konflikte im Zusammenhang mit dem Sorge- oder Umgangsrecht. Die Ursachen sind komplex – doch eines steht fest: Ob deutsch, österreichisch oder irakisch – die Nationalität eines Tatverdächtigen ist für die Bewertung einer solchen Tat in der Regel unerheblich. So sieht es der Pressekodex vor, so gebieten es journalistische Ethik und das Menschenrecht auf Gleichbehandlung.

Im aktuellen Fall aus Passau gibt die Polizei wie üblich nur auf konkrete Anfrage die Herkunft desTatverdächtigen bekannt – ob ein Medium sie nennt, hängt von dessen Einordnung ab. Nach Ziffer 12 des Pressekodex ist sie nur dann zu nennen, wenn ein begründeter Sachbezug zur Tat besteht. 

Seine Nationalität geisterte gestern sofort durch die sozialen Netzwerke – oft instrumentalisiert zur Stimmungsmache gegen Migranten. Doch was sagt sie wirklich aus? Nichts über das Motiv. Nichts über die Tat selbst. Denn auch in Familien deutscher Herkunft gibt es schwere Eskalationen, wenn es um das Sorgerecht geht. Trennung, Verlustängste, emotionale Erschütterungen führen in allen Kulturen zu Spannungen – und im schlimmsten Fall zu Gewalttaten. Das zeigen viele Beispiele. Ein möglicher Unterschied: Dass eine Frau das Sorgerecht zugesprochen bekommt, kann für Männer aus patriarchal geprägten Gesellschaften wie ein Kontrollverlust wirken. Doch auch dieser kulturelle Hintergrund kann allenfalls Teil der Einordnung sein. Entscheidend bleibt: Gewalt gegen Partnerinnen und Kinder ist keine Frage der Herkunft. Ein Blick auf schwere Gewalttaten im Kontext von Sorgerechtsstreitigkeiten, die Aufmerksamkeit erregten, zeigt: Die Nationalität der Täter ist unterschiedlich.

• Im November 2021 wurde in Berlin ein Vater ermordet, der das Sorgerecht für seine Kinder beanspruchte. Der Täter, ein libanesischer Staatsbürger, war sein Schwager. Das Berliner Landgericht verurteilte ihn zu lebenslanger Haft wegen Mordes. Motiv: die Verhinderung der Sorgerechtsübertragung.
   
• Im Mai 2023 wurde eine Lehrerin auf der A9 bei Potsdam erschossen. Ihr Ex-Partner – ein deutscher Staatsbürger – hatte sie wegen eines Sorgerechtsstreits ermorden lassen. Das Landgericht Potsdam sprach lebenslange Haftstrafen aus.
   
• Im Februar 2022 tötete ein Mann in Bremerhaven seine Ehefrau, um das alleinige Sorgerecht für die gemeinsame Tochter zu erhalten. Auch hier handelte es sich um einen deutschen Täter. Der Bundesgerichtshof bestätigte das lebenslange Urteil wegen Mordes. 
   
• Im Fall der Unternehmerfamilie Block ("Steakhouse-Kette") kam es Anfang 2024 zur gewaltsamen Rückführung zweier Kinder aus Dänemark nach Deutschland. Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage gegen sieben Beschuldigte. Auch hier war das Motiv ein eskalierter Sorgerechtsstreit – bei einer deutschen Familie mit hohem gesellschaftlichem Status. 

Für Straftaten im Kontext von Sorgerechtsstreitigkeiten gibt es keine gesonderte Statistik nach Herkunft. Ein Trend zu „mehr Gewalt durch migrantische Väter“ ist nicht nachweisbar.

Sorgfalt vor "Schnellschuss"

Nach schweren Gewalttaten steht der Journalismus unter Druck. Doch gerade in solchen Momenten gilt: Sorgfalt geht vor Schnelligkeit. Diese Anmerkung richtet der Autor dieser Zeilen auch immer wieder selbstkritisch an sich selbst. Wer die ersten Ermittlungsergebnisse abwartet, beugt Fehleinschätzungen und vorschnellen Einordnungen vor. Selbst die Polizei muss gelegentlich korrigieren – wie in diesem Fall die Altersangabe der Mutter. Doch solche Details sind marginal im Vergleich zu dem, was sich bei bestimmten Medien und in sozialen Netzwerken abspielt: Dort wird die Nationalität des Festgenommenen instrumentalisiert, um über ein politisch motiviertes Attentat zu spekulieren. Die einen haben zum Ziel, eine hohe Aufmerksamkeit zu erzeugen, andere befeuern das Narrativ von „importierter Gewalt“ – und mit ihnen Angst und Hass.

Das Verbrechen hat am Abend Passau in die Tagesschau gebracht. Am Amtsgericht werden heute die Fotografen der Boulevardmedien bereitstehen, um den Beschuldigten „abzuschießen“, wie es im brancheneigenen Jargon heißt. Doch wie steht es um seine Persönlichkeitsrechte, zumal es um keinen Terroranschlag geht?

Spätestens im Prozess wird die Öffentlichkeit den Angeklagten zu Gesicht bekommen, mehr über seine Person, sein Motiv und den Kontext der Tat erfahren.

red